Která střecha bude levnější?

Pokud teprve plánujete stavbu vlastního domu a jste ve fázi rozpracování projektu, pak je vaší první otázkou, jakou střechu zvolit? Nejčastěji se usazují na 2 klasických možnostech: štítové nebo valbové. V minulém článku jsme se podívali na vlastnosti projektu lean-to pro moderní dům. Dnes porovnáme klasické konstrukce z hlediska spolehlivosti, účinnosti a praktičnosti.

Výhody a nevýhody sedlové střechy

Tato střecha má 2 svahy podporované stěnami domu. Konstrukční prvky v hřebeni jsou spojeny. Trojúhelníková část zdi, která je vztyčena pod svahy, se nazývá štít. Tento typ zastřešení má jiný název – sedlové zastřešení. Výhody sedlové střechy: • Velký podstřešní prostor, který se často využívá jako půda. • Spolehlivá konstrukce a dlouhá životnost díky promyšlenému systému odvodnění usazenin. • Montáž sedlové střechy lze provést svépomocí bez zapojení specialistů. Design je snadno použitelný. • Jedna z nejlevnějších variant zastřešení, z hlediska celkového rozpočtu je na druhém místě za šikmými střechami. • Je snadné opravit poškozené prvky. Univerzální varianta pro jakýkoli typ dlaždice. Montážní práce jsou levnější než valbová střecha. Nevýhody: • Úhel střechy a výška konstrukce přímo závisí na obvodu domu. • Náklady na zastřešení se výrazně zvyšují při instalaci podkrovních místností. • Pro vybavení obytného prostoru je nutné instalovat velká střešní okna, což zvyšuje náklady. Taková střecha má své výhody v závislosti na volbě obytného nebo neobytného podkroví. Okna jsou často instalována na štít, což je třeba vzít v úvahu ve fázi návrhu. Při stavbě domu se sedlovou střechou určete sílu a směr větru ve vaší oblasti. Důležitá je také hmotnost použitých materiálů.

Výhody a nevýhody valbové střechy

Valbová střecha se skládá ze 2 lichoběžníkových a 2 trojúhelníkových sklonů. Tento designový model se nazývá hip. Další možností pro valbovou střechu je konstrukce valbové střechy, kde se v jednom bodě sbíhají 4 trojúhelníkové prvky. Výhody valbové střechy: • Uspořádání funkčního a prosvětleného podkroví. • Má atraktivnější vzhled než štítový konkurent. • Spolehlivý a odolný design, odolnější vůči zatížení sněhem a silnému větru. • Rovnoměrné udržování tepla v podkrovních místnostech díky ohřevu slunečními paprsky ze všech stran. Nevýhody: • Komplexní projekt, který vyžaduje zapojení profesionálních pokrývačů. • Těžší konstrukce, která vyžaduje vyztužený základ a silné nosné stěny. • Vyžaduje více izolace, což zvyšuje náklady. • Náklady na uspořádání půdního prostoru jsou vyšší než u sedlové střechy, protože je nutné vytvořit stěny ze všech stran. Valbové střechy jsou tradičně běžnější v jižních oblastech. Odolají sněhu i silnému větru a vypadají esteticky atraktivně. Štítové svahy jsou typické pro severní oblasti s vydatnými srážkami. Výběr závisí na projektu, finančních složkách a vizuální image. U dach se často používá jednodušší verze sedlové střechy.

Která střecha je levnější: sedlová nebo valbová?

Na základě obecného popisu a prvních dojmů se zdá, že sedlová střecha je levnější. Rozdíl v nákladech na krytinu se podle odborníků může pohybovat od 10 do 30 %. To je způsobeno velkou plochou valbové nebo valbové střechy a nepřítomností štítu. Jeho cena však není zahrnuta ve výpočtech projektu zastřešení. Kromě toho je design štítu vždy lepší než jeho konkurent. Do systému krokví jsou přidány diagonální propojky, které zvyšují náklady. Jisté úspory může přinést projekt sedlové střechy a její konstrukce, protože to zvládnete sami. V případě valbové střechy je třeba zapojit specialisty. Při výběru vycházejte z vašich preferencí, stejně jako účelů využití podstřešního prostoru.

Náklady na montáž střechy: cena-kvalita

Mnoho stavebních týmů vypracovává odhady stavebních prací pouze jako rozptýlení a ve skutečnosti budou náklady na montáž střechy záviset na nákladech na střešní materiály. Tyto služby budou obvykle představovat 60–80 % jejich nákladů. Pokud má střecha složitý tvar, pak se pro výpočet nákladů na práci použije speciální koeficient.

Můžete ušetřit na stavebních nákladech tím, že si některé práce uděláte svépomocí. Pokrýt střechu domu vlastníma rukama bez dostatečných zkušeností však není snadný úkol. Před provedením jakékoli práce byste proto měli realisticky posoudit své vlastní schopnosti. Závada při stavebních pracích může mít za následek ještě vážnější výdaje. To platí i o touze ušetřit peníze najímáním posádek s pochybnou pověstí. Aby vydělaly peníze, jsou takové týmy prostě nuceny nastavit ceny, které klienta lákají. Na kvalitě práce pro ně nezáleží, protože se na rozdíl od firem nemusí bát o vlastní pověst.

Kromě jiného byste měli pochopit, že levná střecha není ta, která vyžadovala minimální investice během výstavby. Zde byste měli vzít v úvahu náklady na jeho pravidelnou údržbu a celkovou životnost. Úspora za levné střešní krytiny může být sporná, pokud se taková střecha bude muset často udržovat a po několika letech bude muset být střešní krytina kompletně vyměněna. Můžete tedy investovat 50 tisíc rublů do nákupu střešních materiálů, ale jejich životnost bude 10 let. Nebo můžete utratit 200 rublů, ale taková střecha vám vydrží 50 let. Mimo jiné byste měli vzít v úvahu vzhled, který s drahými materiály působí jistě estetičtěji.

Navzdory všemu výše uvedenému mohou mít developeři různé situace, když potřebují levné střešní krytiny. Mohou to být například střechy pro dočasné nebo domácí budovy. Nebo bude střecha pro dům provizorní a po pár letech bude nahrazena dražšími materiály. Podívejme se na nejoblíbenější levné střešní materiály.

Ondulin

Ondulin je také známý jako Euroslate. Je to nejoblíbenější z levných střešních krytin u nás. Vyrobeno z celulózy impregnované bitumenem. Aby materiál získal různé odstíny, používají se speciální minerální barviva. Svým tvarem připomíná zvlněnou břidlici. Tato forma poskytuje vysoké výkonové charakteristiky: pevnost, odolnost vůči zatížení, dobrý odvod vody, minimální riziko netěsností. Ondulin se zase také dělí na levné a drahé materiály. První z nich mají nejhorší estetické vlastnosti a také velmi omezenou životnost. Materiál rychle ztrácí pružnost, na povrchu se tvoří mikrotrhlinky a nakonec se objeví netěsnosti. Povrch často kvete a mění svůj odstín. Drahé možnosti, jako jsou dlaždice Onduvilla, mají vyšší výkonnostní charakteristiky a delší životnost.

Azbestocementová břidlice

Tradiční střešní krytina, která je oblíbená dodnes. Životnost azbestocementové břidlice je 30 let, v praxi však břidlicové střechy vydrží 50 a více let. Moderní možnosti mají širokou paletu barev. Jedná se o nehořlavý materiál, odolný vůči agresivním vlivům prostředí. Je to nejlevnější střešní krytina. Listy břidlice mohou mít 6-8 vln. Nejdůležitější nevýhodou je velká hmotnost materiálu, která vyžaduje konstrukci silného krokvového systému. Další nevýhodou je křehkost. Takovou střechu může poškodit i silné krupobití.

kovový profil

Pokud se podíváte na náklady na střešní materiály, pak vlnitá střešní krytina není levná. Na základě souhrnu provozních charakteristik střechy vyrobené z kovových profilů ji však lze takto klasifikovat. Výhodou je snadná instalace, možnost výběru listů s přihlédnutím k systému krokví. Mezi nejlevnější možnosti patří kovový profil bez polymerového povlaku, který má pouze zinkovou vrstvu, která chrání kov před korozí. Cena střešní krytiny závisí na tloušťce kovu a množství aplikovaného zinku. Mezi nevýhody patří vysoká hlučnost střechy při deštích a špatné ohybové vlastnosti.

kovová dlaždice

Dražší materiál než střešní vlnité plechy. Pro výrobu plechů z kovových dlaždic se používá legovaná ocel, která má dobrou tažnost. Ostatní vlastnosti jsou podobné jako u kovových profilů. Materiály mají stejnou životnost, bohatou paletu barev, stejnou technologii instalace atd. Shodné jsou i nevýhody. Jedná se o vysokou hlučnost střechy, složitost uspořádání vícesklonových střech, velké množství tekoucích zbytků u takových tvarů střech a chyby při montáži nelze opravit. Náklady na takovou střechu lze považovat za rozpočtové, protože má dlouhou životnost a minimální provozní náklady.

V nedávné minulosti to byl velmi oblíbený střešní materiál. Dnes, kdy si spotřebitelé vyzkoušeli reklamní tvrzení v praxi, však obliba střešní krytiny klesla. Mnoho pokrývačů se domnívá, že cena materiálu neodpovídá výkonovým charakteristikám a je výrazně předražená. Samozřejmě, ve srovnání s mnoha typy střešních materiálů jsou bitumenové šindele stále rozpočtovou možností, ale přesto. Již po 5 letech se vzhled střechy výrazně zhorší. Faktem je, že díky svým vlastnostem střešní materiál snadno zadržuje prach. Na střeše začnou růst různé mikroorganismy, které základnu postupně ničí. Flexibilní dlaždice ztrácejí své výkonnostní charakteristiky a stávají se vizuálně neatraktivními.

Zavolejte, pokud potřebujete montáž střešní krytiny v Petrohradě a Leningradské oblasti. Naši zkušení řemeslníci pro vás vyberou střechu s optimálními vlastnostmi a provedou její odbornou montáž za přijatelné ceny. ©”StroyAlliance SPb” Při použití materiálů je vyžadován odkaz na zdroj!